Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

dragon

Что такое реальная демократия

Еще один рассказ с Крита. Мой друг живет в маленькой деревушке Милатос в километре от моря. Деревушка отделена от основной трассы и крупных населенных пунктов горами, поэтому район очень тихий, сохранивший многие приметы "старого" Крита. Со всеми вытекающими, об одной из которых расскажу. Рассказываю с чужих слов, не все подробности проверял, могу что-то напутать (дисклеймер, такскать).

Несколько лет в Греции началась административная реформа, одна из задач которой - сократить количество административных единиц за счет их укрупнения. А именно: превратить их в города и сообщества средним размером 5 тыс. человек и более, и за счет этого сократить число административных единиц в 5 раз (а то что такое, в каждой деревушке на сотню человек свой мэр!). Соответственно, Милатос и две соседних деревни стали объединять с городом Неаполи, находящимся в 20 километрах от них. И многим местным жителям это не понравилось, они сказали - мы хотим объединиться между собой и сделать маленькое "сообщество" (что довольно сложно с позиции реформы - на три деревушки чуть больше 500 жителей).

Дальше началась борьба. Часть жителей была согласна присоединиться к Неаполи, часть была против. Стали протестовать. Стали - традиционная штука - ночью поджигать машины "противоборствующей партии". Дальше больше. В соседней деревне человек в знак протеста попытался себя сжечь при помощи друзей. В итоге - человек выжил, но один из помощников погиб от ожогов. Дальше - раз в неделю из Неаполи ездила мусорная машина; эту машину остановили, водителя вытащили, а машину столкнули в пропасть. А чуть позднее - еще одну мусорную машину. В итоге за мусором полгода ездила целая процессия: мусорная машина и четыре полицейских машины сопровождения!

Речь, напомню, идет о местном самоуправлении - т.е. кто будет принимать решение, где строить дорогу, какие коммунальные услуги оказывать и проч. Люди воспринимают эти темы очень серьезно, примерно так, как они воспринимали бы проблемы в своем доме - и действуют соответственно.

В итоге - протестующие своего добились. Милатос с теми деревушками получил уникальный для Греции статус "деревни" - сейчас "деревень" во всей Греции осталось всего три. Следом, правда, выяснилось, что теперь у новообразованной административной единицы ряд проблем. Скажем, все тот же мусор: мэр Неаполи, который раньше отвечал за вывоз мусора и прием его на свою городскую свалку, сказал - вы хотели независимости, теперь это ваши проблемы; и Милатос был вынужден закупать свои машины и организовывать свою площадку. Денег на такие улучшения, естественно, тоже меньше - есть разница между бюджетами деревни в 500 человек и города в 5 тыс. Зато - к мэру всегда можно зайти и по-соседски выразить недовольство, а в город за 20 километров не наездишься.
dragon-attack

Китай, затем Индия, затем Индонезия, Египет, Вьетнам

... а также Мексико, Бангладеш, Турция, Филиппины...

Предположения о динамике среднего класса в развивающихся странах - в сущности, страны, в которых будет наибольший средний класс, и будут определять содержание мировой политики и мировой культуры. Понятно, все эти гипотезы предполагают "сохранение существующих трендов" (что еще - бабушка надвое сказала).

Пост с картинками: http://nextbigfuture.com/2009/02/global-middle-class.html

Исследование PWC об изменениях структуры среднего класса: http://www.pwc.com/extweb/ncpressrelease.nsf/docid/B99EDBB955503B33852573FE005678F5

До 2012 года еще так далеко...
dragon

Free Tibet?

Любопытная история про "освобождение Тибета": http://dorje-sempa.livejournal.com/379362.html

Творческую созидательную энергию людей собирают, готовят, тушат, перчат и подают как очередное политическое блюдо. Собственно, таково было и остается мое мнение о проблеме "освобождения Тибета" - это политика больших держав, в которой народу Тибета и сочувствующим западным интеллектуалам отведено понятное место. Очередная история "оранжевой революции" или любой другой масштабной политической акции в интересах развитых стран - большой PR-проект, где в конце (если успех достигнут) у всех рядовых участников будет ощущение, что их крупно поимели.

Здесь любопытен взгляд тех, кто поддерживает идею "освобождения Тибета" ("освобождение" звучит так привлекательно для западного уха, м?): http://community.livejournal.com/ru_tibet/99486.html

Excuse me, мне это очень сильно напоминает 1991 год в России. Ни у кого нет никаких планов действий, но зато есть сильное желание "освободиться". И в итоге: "освобождение" национальных республик, "освобождение" рынка, "освобождение" элит от обязательств перед народом... Спасибо еще Провидению, что все закончилось локальным геноцидом и бандитским беспределом, а не тотальной гражданской войной ("освобождение" народа от обязательств перед собой) или даже ядерным конфликтом ("освобождение" человечества от самого себя)...

Я не верю, что передача политического образования из одних рук в другие является необходимым условием для того Освобождения, о котором говорил Будда. Более того, я считаю, что, если говорить о ключевых положения буддистского учения, то политическая деятельность тибетского руководства скорее вредна для цели всеобщего Освобождения живых существ. Просто потому, что она поддерживает привязанности и создает иллюзию, что личную практику можно заменить политическими упражнениями. Нельзя.
dragon

Спасибо товарищу Путину

"Мишки" были замечены на митинге по случаю дня рождения ВВП с плакатами "Спасибо Путину за наше стабильное будущее".
Маленькие "мишки" просят Путина стать мегасупермедведем: http://palm.newsru.com/arch/russia/06dec2007/mishki.html

Здесь примечателен один вопрос - за какое именно стабильное будущее надо благодарить.

Допустим, благодарят за экономический рост и стабильность государственных финансов. В нынешней структуре экономики обе вещи определяются высокими ценами на нефть - а цены на нефть от Путина зависят очень слабо. За то, что цены подскочили, надо благодарить скорее товарища Буша - а за то, что они будут держаться, надо будет благодарить, видимо, глобальные энергетические компании, которые последнее время держали в узде любые технологические новации по альтернативным источникам энергии. Здесь, конечно, есть и свой плюс - если цены вдруг резко опустятся (а такое на циклических сырьевых рынках бывает) - то Путин тоже не виноват: Бог дал - Бог взял.

Допустим, благодарят за социальное обеспечение, образование, здравоохранение и гарантированные рабочие места. Но вся политика последних двух президентских сроков направлена в сторону от участия государства в жизни граждан. Монетизация льгот пенсионерам была связана с их фактическим сокращением. В сфере образования и здравоохранения людей выдавливают в сторону платных услуг. Гарантированные рабочие места дает все равно не государство (разве что считать "гарантией" позиции в госучреждениях за смешные деньги), а, максимум, госкомпании - которые все равно управляются по тем же соображениям, что и частные, поскольку большая их часть работает на глобальные сырьевые рынки.

Гарантии будущего процветания страны? Их нет - поскольку нет значимых инвестиций в науку, в культуру, в искусство; нет серьезных попыток переструктурировать экономику в пользу отраслей с высокой переработкой; нет попыток вырастить современные институты управления обществом.

Получается, главное, что могут гарантировать ныне - это стабильное болото политической жизни. Путин и компания в будущем этих детей (да и нас с вами) стабильно будут присутствовать на вершине пирамиды, со своим Политбюро, со своим КПСС, со своим КГБ. Это - и только это - будет являться признаком стабильности. Впрочем, вполне возможно, что детям и их вожатым в этом случае есть за что благодарить - для партийных активистов уже простроена карьерная лестница, от "топтыжек" к "медведям-шатунам" и "супермедведям".
dragon

Шире шаг

По стране шагают политические процессы:
http://www.gazeta.ru/2004/12/20/oa_143167.shtml
К вопросу о девушке Жене из НБП - за аналогичную акцию в Минздраве ребята получили по пять лет колонии. Долбаный полковник за убийство школьника на учениях получил три года условно. Тут людям дали пять лет за хулиганскую выходку - одного уровня с петардой на станции метро. Это не люди, это суки. Долбаный режим, который так не уверен в своей легитимности, что сажает молодых ребят просто за критику.
И далее - к вопросу того, что пишу здесь я, или что пишите вы, друзья мои. Человеку дали шесть месяцев исправительных работ за оскорбление Путина. Пределы оскорбления, сами понимаете, в нашем государстве очень расплывчаты. Если я в тексте использовал трехбуквенное слово, наличие этого слова рядом с фамилией президента может оскорблять фамилию президента.
Все только начинается, друзья мои, у этих гребаных серовичков начинается праздник жизни. Задышали полной грудью.
С днем чекиста вас, кстати
dragon

О роли масс-медиа в общем деле мирового терроризма

Террористы начали конкурсный отбор депутатов на роль заложников. Охереть. Балаган.
Вообще, терроризм тем и отличается от войны, что война - явление неприглядное, где масс-медиа лишние, а терроризм без масс-медиа не может.
Представьте - какой терроризм в начале 19 века? Скажем, какой-нибудь абрек прокрадется в русские укрепления да и рванет там пороховой склад. Ну, погибнет человек двадцать, но - на войне как на войне. Сейчас же по другому. Абрек берет кинжал, приезжает в Санкт-Петербургъ и хватает за горло красавицу Машу. Зовет десятка три журналистов, устраивает пресс-конференцию. Рассказывает, как его со товарищи притесняютъ казаки. Тут же - сенаторы из сенату, и каждый в заложники просится, вместо Маши. Слуги народа, ясно дело. А журналисты бегаютъ, фотографируютъ - как же, обер-камердинер Немцовъ приехали! Пойдут с абреком разговаривать. А графъ Немцовъ уже дополнительные очки рейтинга считаютъ.
Что, кстати свидетелствует - свободная журналистика (ну, вернее, журналистика как она есть сейчас) очень способствует развитию и укреплению террористического дела. О каждом взрыве расскажут. Кто надо, возьмет ответственность. Объяснит, зачем. Это новых террористов стимулирует - вот как надо делать, если хочешь, чтобы тебя услышали.
А люди, которые обсуждают, как надо ковровыми бомбардировками в ответ всю Чечению выжечь - на мой взгляд, просто не имеют внутреннего уха для того, что морально и человечно, а что нет. Говорил еще граф Толстой (который, в отличие от вышеупомянутых графьев, был - человечище), что, отвечая на зло, порождаешь зло. По крайней мере, относительно насилия это справедливо. Особенно с народами, исповедующими ваххабизм.