Category: литература

dragon

Знаки будущего в фантастических текстах

(Очень телеграфно). Многие знают тезис о том, что литературное пространство описывает поколенческих героев и поколенческие чаяния. Ну типа – образ «романтических злых гениев» типа Монте-Кристо, Рокамболя или Капитана Немо, вдохновлявший молодых европейских дворян на бунт против власти. И это не только про то, чем люди живут сейчас – но и про то, чем они живут в будущем, чем они заряжены.

И если мы посмотрим на паттерны, которые сейчас есть в фантастической литературе с середины 20 века, то увидим примерно следующее. С 1940 по середину 1960-х – расцвет научной фантастики, космос, завоевание других планет, человек и робот рука об руку идут в светлое будущее. То, что вдохновило потом поколения инженеров на созидание мечты – своего рода вера в то, что мир можно правильно перепроектировать. Некоторые и до сих пор так думают, к слову.

Потом с 1970-х и почти по начало 2000-х – время фэнтези. Нет в жизни счастья, но есть другие миры, где в нас верят и ждут. При чем, сначала фэнтези – это неприкрытый романтизм: настоящие чувства, настоящая любовь, подлинная борьба добра и зла. Запрос на эскапизм, отвечающий чаяниям и хиппи, и наследовавшего им поколения Х. Сейчас этот жанр доэволюционировал до весьма амбивалентных героев и историй типа тех, что описаны в «Песни льда и пламени» Мартина – уж и непонятно, хочется ли в такой мир бежать, и не зашибут ли в нем на первом же перекрестке.

Если же говорить о том, что приходит им на смену – у меня есть гипотеза. Начало 2000-х – это, конечно, «время вампиров», а также добавившихся к ним оборотней и разных людей Икс. Типа, есть люди, а есть уже пост-люди, мутанты, наделенные сверхсилой и могуществом, наследующие мир. Кому в этом что видится – а мне представляется тот самый divide, не только цифровой, но и психический. Четкое ощущение поколения, что оно уже другое, и пока «людишки» (они же взрослые) делят нефть, газ и территории – настоящие битвы за будущее происходят совсем в других местах. Развитие жанра – вампиры выходят из тени и перестраивают мир под себя, теперь уже люди платят им дань своей кровушкой в явном виде. Что там могло бы быть нужно победившим Людям Икс, не совсем понятно – им, по всей видимости, обычные люди не интересны вообще.

И далее – что мы видим в этой области в совсем последнее время. Большое, конечно, видится издалека, и я могу сильно промахнуться, но вот какое предположение – что самые типичные книги этого поколения это «Голодные игры» и «Бегущий в лабиринте». То есть, взрослые разобрались про то, что тут появляется несогласная с их правилами и установлениями молодежь. Мир взрослых давно и прочно прогнил. Но они пытаются этих активных молодых перепаковать и использовать в своих интересах. Появляются герои, которые успешно обходят систему и поднимают бунт. Позитивной программы, конечно же, нет (примерно как у одной страны, которая в этом году решила в одиночку поменять миропорядок) – но есть ощущение, что у нас-то чувства и смыслы подлинные, а значит, за них можно и нужно умирать. Ну то есть, тот же «Граф Монте-Кристо», но не в логике предотвращения социальной несправедливости, а в логике ниспровержения основ и пересборки социального мира.
dragon

Что читать для работы с будущим - топ-лист книг последнего десятилетия

Коллеги из группы "Конструирование будущего" опубликовали два списка про то, что нужно читать тем, кто занимается "работой с будущим": список от Сергея Переслегина (http://future-designing.org/biblioteka/chtochitat.html - там только НФ) и от Артема Желтова (http://future-designing.org/biblioteka/chtochitat2.html).

Я бы сказал так. Если вы не читаете об "актуальном будущем", вы не можете заниматься работой с будущим. Что я точно бы добавил к списку (все на английском, переводы не знаю) из книг последнего десятилетия:
1. R.Kurzweil - самая классика это Singularity is Near (2005), стоит также прочитать The Age of Spiritual Machines (1999)
2. Stuart Brand - Whole Earth Discipline (2010)
3. Michio Kaku - у него серия книг, последняя The Future of The Mind (2013), также были очень интересные "Физика невозможного" и "Физика будущего"
4. James Martin - The Meaning of 21 century (2006)
5. Chris Anderson - Free (2006) и Makers (2012)
6. Otto Scharmer - Leading from the Emerging Future: From Ego-System to Eco-System Economies (2013)
7. Системные работы по Big History. Одна из лучших - А.Назаретян "Нелинейное будущее" (2013)
8. David Brin - Transparent Society (1998)
9. Jared Diamond - точно надо прочитать Collapse (2005), можно еще Guns, Germs & Steel и The World Until Yesterday
10. Хотя это не отдельный автор, а группа авторов - надо прочитать все основные материалы Institute for The Future, этот институт находится в самом центре Кремниевой Долины (в Пало Альто) и содержательно находится на самом переднем крае обсуждений будущего по разным направлениям.

Ну и еще для общего развития и для понимания "глубинных течений" советую "Этику для нового тысячелетия" Далай Ламы.

Есть еще стопка в книг сто по системной теории, кибернетике, теории сложности, теории информации, теории эволюции - и по конкретным приложениям этих теорий к управлению развитием организаций, экономик, регионов, стран, экосистем и планеты в целом. И еще обязательно надо читать профессиональную научную литературу в тех областях, будущим которых вы занимаетесь - нельзя довольствоваться эрзацами, которые делают (в лучшем случае) авторы книг, излагающие свою собственную картину мира, а также (в худшем случае) журналисты массовых изданий.
dragon

Андрей Хлопин, 10-летний вундеркинд



10-летний Андрей Хлопин занесен в Книгу рекордов Гиннесса как самый юный автор научных гипотез: http://www.tvc.ru/center/index/id/70302053080000-2007-07-23.html

Некоторые работы Андрея:
Фаэтон был обитаем: http://www.astrolab.ru/cgi-bin/print.cgi?s=manager&id=40&num=1509
Тунгусский метеорит - космический айсберг: http://www.astrolab.ru/cgi-bin/print.cgi?s=manager&id=40&num=1510
dragon

Бурятские загадки

Благодаря nobodyknowzzz мы с oyuna прониклись бурятскими загадками.
Доселе я полагал верхом парадоксального мышления сказку "Курочка-ряба". Сколь далек я был от понимания истинной парадоксальности!
Ну, вот вам загадка навскидку. Чур, интернетом не пользоваться! Что это: "на большом жеребце семьдесят пять плотников"? А разгадка одна - безблагодатность береза. Береза, понимаете?
dragon

Слепцы и слон

Для предстоящей в понедельник лекции перевел стихотворение Джона Годфри Сакса "Слепцы и слон":

Шесть индостанских мудрецов, учености оплот,
Решили в штудиях Слона достичь больших высот
(Забыв нелепо, что из них был каждый слеп как крот).

Вот Первый подошел к Слону, но, вдруг споткнувшись, он
Наткнулся на широкий бок, и, этим удивлен,
Воскликнул: «Смею утверждать: похож на стену Слон!».

Нащупав бивень, закричал Второй: «О, знаю я
Ответ, что выдал мне конец большого острия:
Конечно, этот дивный Слон – подобие копья!»

А Третий, к твари подойдя, и смело в руки взяв
Слоновий хобот, гибкий как пожарного рукав,
Воскликнул громко: «Этот Слон – примерно что удав!»

Четвертый твердою рукой попал в одну из ног,
И, разобравшись, объявил всем мудрецам: «Мой Бог!
Мне очевидно: Слон похож на молодой дубок!»

И Пятый, тот, кому свезло нащупать уха часть,
Сказал: «Слепейшим из слепых известна эта снасть!
Похож на опахало Слон! Клянусь, чтоб мне пропасть!»

Шестой же шарил тут и там, но как-то невпопад
На хвост наткнулся. Он тому был несказанно рад.
«Ну ясно, - крикнул он, – ваш Слон – скорей всего, канат!»

Так Индостана мудрецы заспорились совсем,
И каждый с тезисом своим на каждого насел.
Пусть каждый был частично прав, но ошибались - все!

Collapse )
dragon

Синхронисити

Для начала простая иллюстрация - в мое поле сознания пришли такие факты:
1. в связи с трансформациями моего героя мне подумалось, что вполне оправдана была бы новая религия - скажем, колунианство или данилианство, где в роли нового мессии выступает Колунов Даниил Васильевич.
2. по информации "БГ", имя "Данила" устойчиво занимает первую строчку в списке имен в московских роддомах
3. Владимир Соловьев выпустил новую книжку, где главный герой - новый мессия по имени Даниил
4. kazimir назвал своего сына Данилой - ребенок развивается бешеными темпами, в свои три с небольшим месяца уже пытается говорить

Все это не спроста. Что-то затевается. А может, и нет.
Такие процессы в сознании я бы называл синхронистичностью второго порядка. Ее, подобную синхронистичность, вполне можно объяснить в рамках существующих моделей человеческой психики как "селективное восприятие" (термин, который я использовал ранее) - или рамку (термин, который я стал использовать, прочитав Бейтсона), когда из великого разнообразия сигналов выбираются только некоторые значимые. В "Синхронистичности" Юнг, кстати, в основном описывает случаи, подпадающие под эту категорию

(если кому интересно, синхронистичность первого порядка объяснить существующими моделями невозможно. А именно, это ситуация "воплощенной мысли" - ты направляешь свои мысли на новую возможность в понедельник, а в четверг она происходит. Без твоего мало-мальского активного действия, без всякой связи с тобой - скажем, звонят люди, исчезнувшие с твоих горизонтов три года назад, и предлагают тебе именно то, что тебе нужно. Это real magick. Кстати, у Юнга есть в книге несколько примеров - напр. история с белыми птицами)