Bowin (bowin) wrote,
Bowin
bowin

Об объединяющем будущем, и чего это должно стоить

Сергей Хапров из AstraRossa задал мне несколько вопросов в рамках исследования, которое он проводит перед Красноярским экономическим форумом. Поскольку я не знаю, как Сергей будет обрабатывать результаты исследования, а сами вопросы показались мне интересными, я свои развернутые ответы опубликую здесь.

1. Если бы у Вас было 30 секунд, и вас бы в этот момент слушали все конструктивные люди страны, что бы Вы хотели донести до них?

а. России нужна мечта, связанная с амбициозной задачей общечеловеческого масштаба – мечта, которая может объединить людей.

б. Россия должна выбрать эту мечту так, чтобы достичь лидерства в новом мировом порядке. Войти в следующий технологический уклад. Найти роль в создаваемой политической и экономической архитектуре мира. Решать проблемы мира с едой, водой и экологией. Начать насыщать мир своими культурными смыслами – а значит, возродить культуру.

в. В ближайшие 25 лет мир ожидает масштабная трансформация – фазовый переход человечества к новым способам жизни – то, что описывается как «Сингулярность». Россия должна инвестировать в инструменты и решения для преодоления «фазового барьера» и жизни за ним. Иначе мы останемся «за бортом».

2. Нужна ли нам консолидация интеллектуальных элит России? Если бы в Вашем распоряжении был весь ВВП России, то сколько бы Вы были готовы заплатить за консолидацию? (10%, 30%, 0% и тд)

Нам нужна не столько консолидация интеллектуальных элит, сколько консолидация любых национально-ориентированных групп, способных действовать стратегически и брать на себя ответственность – подлинной элиты из любых областей, будь то наука, образование, технологический или сырьевой бизнес, армия, чиновничество, культура и пр.
Консолидация – именно как взятие на себя ответственности за будущее страны.

Вопрос о «заплатить» осмысленно обсуждать только в терминах «а что мы получаем?». Отвечаю: можно отдавать на эту цель до 10% ВВП ежегодно.

Рассуждаем:

а. прямые потери от «отсутствия будущего» – это значительная доля (до 80%) потерь от коррупции (не 100%, потому что в любом обществе есть естественная коррупция). Оценки прямых потерь от коррупции (условно - то, что не пойдет в экономику в виде инвестиций, но уже со стороны супербогатых чиновников) разнятся от 5 до 25% ВВП – если возьмем как прямые потери 15% (средняя оценка), то потери от отсутствия будущего только здесь = 12% ежегодно (понятно, что извлечь эти потери обратно в экономику разово не получится, при «обретении будущего» они будут приходить постепенно – когда у национально-ответственной элиты начнет работать нормальная программа борьбы с коррупцией – я бы оценил, ежегодно это порядка 3-5% плюсом к экономическому росту на горизонте 5-10 лет).

б. косвенные потери – упущенные возможности: неэффективное распределение инвестиционных вложений. Когда, например, перспективные проекты в несырьевых областях не поддерживаются, а в сырьевых делается ориентация только на короткие проекты. «Пальцем в небо» (можно уточнить по методике расчета) я бы оценил потери от этой неэффективности в недополученных 4-6% роста экономики.

в. далее, потери, связанные с низкой мотивацией к предпринимательской деятельности – отчасти из-за низкой экономической безопасности (это мы уже учли в разделе коррупция) и неверии в перспективность работы в несырьевых отраслях (это мы тоже учли), но еще и потому, что «создатели будущего» не являются героями, это не становится ролевой моделью, и потенциальный предприниматель скорее уедет из страны или займет другую роль, чем будет создавать проекты. Число предпринимателей можно дорастить с нынешних 3-4% населения до 7-8%, если люди будут верить в этот путь для самореализации.

г. еще косвенные потери – это более низкая, по сравнению с развитыми странами, продолжительность жизни, особенно у мужчин. Циничные экономисты могут сказать, что смерть в пенсионном возрасте для показателя ВВП даже «полезна», поскольку не будет обязательств по пенсионным выплатам «непроизводительной» группе. Но мы понимаем, что пониженная продолжительность жизни – это более низкая мотивация к работе в активном возрасте, к созданию семейного богатства и пр.

Последние два фактора оценить сложно. Но давайте скажем, что общий эффект порядка 10-12% плюсом к ежегодному росту страны (при чем – при достижении потолка сырьевых цен это будет основной источник экономического роста). Тогда можно сказать так: ежегодно можно отдавать (в смысле, инвестировать) до 10% ВВП на задачи, связанные с «консолидацией элит»

3. 20 лет назад мы были либеральной молодежью, недовольной тем, куда нас ведут 40-50-летние руководители страны. Чему Вы научились за эти 20 лет? Новая либеральная молодежь: она пойдет строить с нами или разрушать без нас? Почему?

Я по возрасту стою между «той» и «этой» молодежью. Не до конца понимаю вопрос, должен ли я ответить от имени «той» молодежи? Но все равно:

а. Надо брать ответственность и перестать надеяться на то, что «должное» будет делать кто-то, кроме нас.

б. Люди, которые контролируют огромные ресурсы, могут быть действительно случайными людьми и иметь очень странные представления о мире – и с ними все равно приходится работать.

в. Вообще не нужно надеяться на государство. Государство само по себе не может ничего. Это такие же люди, часто даже с более низкой экспертизой (см. п.б).

г. Россия не плохая и не хорошая страна. «Заграница нам не поможет» - иностранцы с ресурсами смотрят на нас очень прагматично. Внутри самой страны нет ни супероружия, чтобы «всех победить», ни суперглупости людей, которые никакое супероружие применить не смогут. Мы в чем-то такие же, как и все, и если мы хотим стать чем-то особенным, нам нужно вырастить это «из себя» кропотливым трудом. Признать, что мы объективно упали в класс весьма средних стран и начать подниматься на ноги, хорошо понимая, кто мы, и где мы находимся.

д. Если понимаешь, что должен делать – вообще все равно, где жить.

Я думаю, что «новая либеральная молодежь» (либеральная – ключевое слово) разделяет это понимание – поэтому я лично себя больше ощущаю с «новой молодежью», у которой есть запрос на конструктивное действие. Этот запрос я чувствую – и хочу поддержать его в том, что делаю сам.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments