?

Log in

No account? Create an account
Дом танцующего дракона
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, December 15th, 2010

Time Event
5:54p
Another brick in the wall
Как стать Кремниевой долиной: http://paulgraham.com/siliconvalley.html
(Давняя статья, но ясно, что люди, задумавшие Сколковский проект, ее не читали.)

...Для того, чтобы построить Кремниевую долину, вам нужны два рода людей - "умники" (nerds) и инвесторы.

...Бюрократы по своей природе прямо противоположны людям, которые инвестируют в стартапы. Идея, что бюрократы могут управлять инвестициями в стартапы, смешна. Это все равно что математики будут управлять журналом "Вог" - или, точнее, что редакторы "Вог" будут управлять математическим журналом.

...Если вы будете строить офисные здания, Кремниевой долины от этого не появится, поскольку ключевая стадия в жизни стартапов начинается до того, как стартапу нужен офис. Ключевая стадия - это когда три парня работают из своей квартиры.

...Вам следует исключить из игроков, создающих Кремниевую долину, правительство. Правительство, которое спрашивает "Как нам построить Кремниевую долину", почти наверняка уже создало условия для провала проекта просто потому, что неправильно ставит ключевой вопрос. Кремниевые долины не строят - им позволяют вырасти.
6:15p
Международных ученых нужно привлекать, а российских возвращать
По поводу статьи Усковой: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/251767/brejnhantery

Полная ерунда (и колоссальная ошибка, если этому внимают): противопоставлять поддержку молодых ученых и программы возвращения (и привлечения иностранцев) нельзя. Понятно, что нормальные условия для молодых нужны - должны быть гранты, программы защиты и поддержки талантливых исследователей, обеспечение условий работы. Но "молодые ученые" могут успешно развиваться только в среде, где есть высококвалифицированные наставники. Самые талантливые будут уезжать - им нужна среда, им нужны "другие умники". Поэтому программы возвращения нужны, даже если вернется всего несколько человек. И наоборот - если никто не приедет, то молодые будут продолжать уезжать.

По поводу программ возвращения - идея о том, что они малоперспективы, представляет собой личное (и ничем не обоснованное, заметим) суждение автора. Во многих работах по сравнительному анализу госполитик в области технологии (сошлюсь напр. на С.Мани) не раз показывалось, что эти программы, если они правильно организованы, могут быть весьма и весьма эффективны. В частности - в Южной Корее, на Тайване и в Китае программы для "возвращенцев" стали значимой частью стратегии построения своей инновационной экономики. (Здесь, конечно, есть и "культурный шовинизм", который в Корее и Китае по сравнению с Россией даже сильнее).

А вот по поводу того, на каких условиях в страну могут поехать ведущие исследователи (это из переписки по поводу обсуждения статьи - перевожу с английского):

Мы видели "программы возвращения" в Тайване во время реализации первой части программы, направленной в первую очередь на США (в начале 90х). Мы видели, что это был колоссальный успех. Мы также видели, какие условия получали люди: возвращавшиеся исследователи получали практически неограниченный бюджет для создания лабораторий, покупки оборудования и пр. Разумеется, в какой-то момент такие условия закончились, но эффект у них был огромный.

Небольшая история: мы также получили выгоды от этих особых условий - неограниченный бюджет лаборатории, каталог, в котором можно было выбрать любые необходимые вещи, от ручек до кондиционеров и научного оборудования. Мы бесплатно получили шестикомнатный дом на красивом зеленом кампусе университета, прямо напротив бассейна и теннисного корта, и мы могли бесплатно выбрать из каталога любые товары, чтобы оборудовать этот дом (вплоть до видеоплееров и постельного белья). Конечно, когда мы уезжали с Тайваня несколько лет спустя, мы вернули дом университету. Но если бы мы остались там, мы бы могли оставаться в тех же условиях. Другие иностранные семьи получали такие же благоприятные условия для жизни.

<< Previous Day 2010/12/15
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com