February 25th, 2010

dragon

Познавательность и разрушение

Познавательный ролик: http://www.youtube.com/watch?v=CkWLF6477tU
(via http://ivanov-petrov.livejournal.com/1388897.html)

ivanov_petrov комментирует, что "так устроена наука". Мол, ученый хочет знать - и находит наиболее простые способы для осуществления процесса познания. В принципе, примерно о том же тема про адронный коллайдер - мол, существует небольшая вероятность, что в результате опыта будет уничтожена Земля, но это не должно останавливать нас в процессе познания.

Если человек есть "орган осознанности" для Вселенной, почему бы ей и не познавать саму себя в том числе "насильственными" способами. Многое познается через уничтожение познаваемого, стартуя с квантовых феноменов и вверх по онтологическим уровням. Скажем, почему любое вмешательство в микромир (да даже в живой мир на "низовых" уровнях, вроде колоний бактерий) этично, а уничтожение насекомых нет?

В конечном итоге здесь нет никакой особой этичности, кроме как все те же виды некоторой "системной совести", некоторой "логики системы", включающей человеков и не только человеков. Или наоборот - тут есть личные амбиции исследователей, которые понимают, что что-то нарушают, на чем-то себя вымещают, но это у них такой способ крушить внешний мир, чтобы не крушить самих себя. Все движения. Ну, и естественно, надо помнить, что мы тоже можем быть объектами эксперимента для того, что больше нас, м?
dragon

К нам приходит солнце

В Калифорнийском технологическом создан прототип солнечной батареи, поглощающей около 90% падающих на ее фотонов, и способной превращать в электроны от 90 до 100% поглощаемых фотонов. Иными словами, произошел качественный скачок в производстве солнечных батарей. Кроме того, батареи новой конструкции используют в пять раз меньше кремния, чем батареи традиционной конструкции.
http://media.caltech.edu/press_releases/13325

По крайней мере теоретически это означает, что до полноценной альтернативной энергетики остаются годы. Поскольку особых надежд на ветряки, геотермальные и приливные станции не было - в отличие от солнечной энергии, все это весьма субоптимальные и локальные решения. Понятно, что перестройка транспортной и энергетической инфраструктуры потребует еще пары десятков лет - но уже видны очертания эпохи, в которой углеводороды выступают в качестве одного из видов сырья, но никак не главного источника энергии. И это, в принципе, с точки зрения установления нового баланса с планетой есть хорошо.