December 12th, 2009

dragon

Архитекторы социальных систем

Любопытное интервью с Кириллом Обухом, бывшим маркетологом Би-Лайна. Производит впечателение очень осозаннного человека:
http://www.e-xecutive.ru/career/adviser/1200201/

Интервью навело меня на такие мысли:

"Архитектор" или "продюсер" - новое понятие в терминологии управления. Фактически, человек, который выстраивает системы и направляет ресурсы в проектной деятельности - как альтернатива традиционному типу управленца, "директору". В принципе, в ИТ распространилось понятие "системный архитектор" - человек, который видит проект и его ресурсы целиком, продумывает проект от первоначальной идеи до каждодневной рутины. Человек такого типа комплиментарен традиционному управленцу - ему интересно делать новое, а не поддерживать уже выстроенный процесс; ему интересно в зоне, которая может быть не очень безопасной, но где высока вероятность новых опытов и ощущений.

"Архитектор", кстати, в моем понимании звучит даже интереснее (и, возможно, точнее) "продюсера": архитектор человеческих систем. Архитектура - как точное, научно выверенное искусство. Вроде бы, методы традиционной архитектуры основаны на теории сопротивления материалов, на расчетах устойчивости, на анализе геофизических характеристик местности - но в самой сердцевине этого занятия лежат понятия "красота", "гармония" и "удобство". Эстетика и человечность.

Я долгое время определял свою профессиональную деятельность как "консалтинг". На самом деле, консалтинг давно и прочно мне не интересен; я начинал свою карьеру консультантом, но уже лет через пять был сыт консалтингом по горло. Консалтинговые проекты иногда продолжают приносить мне деньги - но в целом это скучно, неинтересно и - что самое для меня важное - безответственно. Потому что позиция консультанта - это позиция человека, как правило выключенного из процесса управления и принятия решений. Будучи поставщиком возможных решений, но не лицом, принимающим решения и распределяющим ресурсы, консультант снимает с себя ответственность - и стезя профессионального "дистиллированного" консультанта будет стезей, в которой всегда можно избежать последствий неправильно сделанных действий именно потому, что самих действий не делаешь.

Так вот - с этой точки зрения я был и есть "архитектор человеческих систем". Моя задача - строить такие системы, чтобы было красиво и функционально. [Понятно, что это предпринимательская задача; но предприниматель обычно мотивируется (только или в основном) деньгами, а для меня деньги это только один из компонентов уравнения - то, что мне важно и ценно, я часто готов делать, даже доплачивая за это. Кажется, это тема предпринимательства в широком смысле - социальное предпринимательство, религиозное предпринимательство, художественное или научное предпринимательство.]

Несколько ранее - о том же: http://bowin.livejournal.com/791785.html