?

Log in

No account? Create an account
Дом танцующего дракона
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, April 24th, 2009

Time Event
12:08a
К вопросу о социальной безответственности
По поводу поста о "преступлениях корпораций": http://bowin.livejournal.com/803041.html

Это просто тезисный перевод многостраничного треда, на который я дал ссылку в посте. Тред, разумеется, совершенно не систематизированный и весьма эклектичный. К примеру - стоит ли считать частные армии "отвратительными компаниями"? Они делают бизнес на крови - но с этой точки зрения куда отвратительнее государства, для которых "бизнес на крови" суть основное занятие (сейчас несколько замаскированное поддержкой пенсионеров, наук и искусств). С другой стороны - а почему такой список? Почему есть Nestle, но нет McDonald's? И т.п.

Есть, во-первых, большие коллективные преступления, которые мы хотим или не хотим помнить. Например: старейшие дома Великобритании и Нидерландов были вовлечены в работорговлю, и торговля рабами составила первоначальный капитал некоторых крупных банкирских домов. История капитализма началась с насилия и преступлений - которые в то время преступлениями никто не считал. Детский труд, разорение крестьян, спаивание рабочих, заражение индейцев оспой, подсаживание китайцев на опий и т.д. Когда нужно провести черту и сказать - так больше делать нельзя? К примеру - еще тридцать-сорок лет назад использование детского труда и загрязнение среды глобальными корпорациями в развивающихся странах особенно не волновали потребителя из развитых стран - теперь это важно.

Во-вторых, есть ответственность конкретных компаний. Dow Chemicals может быть флагманом корпоративных практик, социальной ответственности и проч. - но эта компания была главным поставщиком напалма и Agent Orange во время вьетнамской войны. Union Carbide (ныне - подразделение Dow Chemicals) несет ответственность за крупнейшую в истории катастрофу на химическом производстве, произошедшую в Бхопале (вина не в катастрофе - они случаются; вина, во-первых, в масштабе [что говорит о том, что системы не были спроектированы так, чтобы защищать от инцидентов подобного масштаба], во-вторых, в том, как компания реагировала после кризиса, не взяв на себя ответственность по ликвидации его последствий). Как относиться к бизнесам, не признающим своей вины? Бизнес добровольно не будет брать на себя лишнюю ответственность, если взятие такой ответственности не становится нормой.

С другой стороны - тренд для меня несомненен. Бизнес становится более социально ответственным, более заботящимся об охране окружающей среды, о долгосрочных проектах. Причина этому, разумеется, лежит вне бизнеса и вне правительств, в активности масштабных социальных движений - зеленые, феминистки, правозащитники и проч. Социальные движения вынуждают бизнес брать дополнительную ответственность - и вынуждают не просто акциями протеста, а деньгами - когда перестают покупать произведенные с использованием детского труда продукты, когда переключаются на покупку продукции компаний, которые сберегают окружающую среду, заботятся о правах животных и проч. Понятно, что здесь есть перекосы и нелепости, есть манипуляция массмедийными знаками, есть и попрание прав под маской "ответственного бизнеса". Но тренд есть. И здесь важно еще вот что - когда бизнес меняется, пусть даже для того, чтобы просто демонстрировать свою "ответственность" окружающему миру, достаточно тяжело действовать двулично. Если отчет об устойчивом развитии бизнеса становится обязательной частью нефинансовой отчетности - если на этот отчет глядят долгосрочные игроки, например, пенсионные фонды - вести двойную бухгалтерию и делать демонстративные действия становится все сложнее. Первое поколение сотрудников, руководителей и владельцев может изображать социальную ответственность - второе принимает правила игры - третье считает, что "так здесь принято", и включает это в "обязательную программу".

И именно поэтому - в первую очередь поэтому - важно помнить о преступлениях корпораций, важно знать о свежих примерах "безответственности". Потому что эти кейсы становятся объектом внимания, и люди начинают на них отрицательно реагировать - "безответственным" компаниям труднее продавать продукты, труднее нанимать сотрудников, труднее получать льготы у государства - и практика бизнеса меняется.

<< Previous Day 2009/04/24
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com