?

Log in

No account? Create an account
Дом танцующего дракона
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, July 3rd, 2007

Time Event
2:49p
Первичный суп эмоций и переживаний
В нашем столетии искусство достигло не мыслимой прежде скорости. Речь идет не о репрезентации скорости в искусстве, чем, среди прочего, занимались футуристы, но о скорости самого художественного производства. Метод реди-мейда, созданный Дюшаном, увеличил скорость искусства почти до предела: художнику в наше время достаточно назвать искусством случайный фрагмент реальности, чтобы он тем самым стал художественным произведением.

http://nikto001.livejournal.com/191258.html

bowin: И это вызывает вопрос - а зачем такое искусство?
Я, кстати, недавно в таком вот духе подарил своим английским знакомым обрывок картонной упаковки, который мял в руках - назвав его masterpiece тогдашнего момента, отражением моих тогдашних переживаний. почему бы и нет? - и отличие моей ситуации от YBA ровно в том, что мне не пришло бы в голову отнестись к своему "произведению" серьезно, тем более, выставлять его в галерее

nikto001: Такое искусство совершенно необходимо. Это тот самый "хаос и конформизм" без которого невозможно появления "новых течений". Это ноль искусства, которое рано или поздно потребует новых реализаций.

bowin: Иными словами, от искусства все возратилось в "первичный суп" эмоций и переживаний
2:56p
Веб 2.0 как экономика участия
Веб 2.0. Термин хороший. Только непонятный. Проблема с его непонятностью заключается в том, что принципы, характеризующие "вебдванольный" проект в Интернете вроде как сформулированы, но не отражают сути процесса, который этот самый вебдваноль и породил. А процесс этот очень прост: мы переходим от гипертекста к гипермедиа.

Это автоматически позволяет говорить о том, что сайты и доменные имена как таковые постепенно утрачивают значение, потому что с помощью любого сборщика-синдикатора можно собрать себе что угодно. "Что угодно" == "Что интересно". Дальше возникнет проблема (или не проблема?) с тем, что появление нового сервиса будет возможно только тогда, когда он окажется "удобным". Достичь "удобства" же можно либо через ту же базу предпочтений, либо просто-напросто "угадав".

То есть наступает время социальных психологов и специалистов по эргономике и (но так было всегда и везде) талантливых визионеров, которые умеют продавливать массовое поведение. Без этого экономика внимания дальше развиваться не сможет. По большому счёту, мне кажется, что все фигуранты интернет-рынка только только начинают осознавать что это такое - "экономика внимания".


http://anikitin.livejournal.com/377759.html

Думаю об "экономике внимания". В конечном итоге, внимание проявляется в той мере, в которой та или иная вещь ощущается как "важная" (соответствующая той или иной ценности). То есть, экономика внимания - это экономика "ценностных переживаний". Получается, за ней стоят те же принципы, что в традиционной экономике - иными словами, никакой другой экономики, кроме экономики внимания, для потребителя нет.

Иное дело - что в инете все больше возможностей подключаться к "важному" напрямую, минуя 150 опосредованных социальных шагов. Например, хочешь на голых телок посмотреть, набрал два слова, кликнул три раза - смотришь, и не надо красться ночью к женской бане. Транзакционные издержки ниже.

Тогда ситуация, которая описывается в "тюнингованном под пользователя контенте", на деле - еще большее сокращения разрыва между хотением и удовлетворением. Если в веб 1.0 надо эти два слова про телок все же набирать, то в веб 2.0 голые телки должны поставляться с нужной периодичностью именно тогда, когда ты их хочешь видеть перед собой. С такой же периодичностью тебе должны поставляться анекдоты, политические новости и новости мира авто.

Но в этой всей "подстройке под пользователя" упущено самое важное, что, на мой взгляд, есть в вебдванольности. а именно - порождение контента самими пользователями. Творческий процесс. Модель веб 2.0 - это не кормушка со сбалансированной питательной смесью, которой тебя кормят для твоей же пользы. Напротив, это участие в непрерывном информационном обмене, где порождать информацию не менее важно, чем получать. Иными словами, это скорее поведение маленького ребенка, которому важно встать на стульчик и рассказать стишок, чтобы все взрослые вокруг восхитились.

Значит: ты участвуешь во всех историях, которые тебе предлагают, в качестве их созидателя. Анекдоты - тогда скорее интерактивное шоу, где сам можешь пошутить. Политика - тогда и ты можешь высказать свою политическую мысль. Голые телки - и ты можешь разместить свое home video.

Получается, что термин "экономика внимания" на самом деле не отражает сути явления. Суть веб 2.0 - скорее "экономика участия". И вот она - действительно нетрадиционная штука. Потребитель всегда виделся производителем как пассивный субъект. Максимум, что он мог - это принять или не принять ухаживания производителя путем покупки товара. Так, чтобы потребитель сам все создавал - такого не было. Тем более не было такого, чтобы потребителю вообще и не нужен был производитель, он сам себе один большой производитель фана и есть.
10:01p

<< Previous Day 2007/07/03
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com