?

Log in

No account? Create an account
Дом танцующего дракона
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, April 4th, 2007

Time Event
4:23p
Распад России
[возвращаясь к старым темам в новом обличии, вынесу наверх свой комментарий golishev, который "сам пришел" по поводу предыдущей записи и комментариев к ней]

В свое время я глядел на проблему отношения путинского режима и России приблизительно так же, как golishev. я считал, что распад страны неизбежен и, более того, желателен - поскольку позволит избежать той специфической модели централизованной власти, которую я обозвал Ордынской Московией. В процессе тогдашнего обсуждения возникла тема, что Ордынская Московия загнется сама собой и без распада. С тех пор мне стало ясно, что модели Ордынской Московии и "России в глобальном мире" могут, как не страно, конвергировать в нечто третье и вполне стабильное - в то, что одним обозревателем было обозвано трансимпериализм. И в формате этого трансимпериализма страна может жить неопределенно долго.

Конечно, если распад столь вероятен, о том говорит golishev, то чеченская теория очень даже похожа на правду. более того, если даже существует определенный шанс этого распада - сани лучше готовить летом, как и личную армию отстраивать.

Иное дело - какова вероятность распада.

Мне кажется, что консенсус элит таков, что по-настоящему заинтересованных в распаде страны сил внутри ее самой нет. выстроенная система распилов и откатов имеет гарантии, которых не дает мутная водичка а ля 90-е. кстати, и вашей же прогрессивной молодежи - создание рабочих мест и повышение зарплат плохо идет в странах, где непрерывно случаются государственные перевороты.

Равным образом, и все серьезные геополитические игроки не готовы к большой зоне политической нестабильности, в которую может превратиться Россия в случае распада. Европе нужны надежные поставки энергоносителей. США не нужно усиления исламистов и Китая природными ресурсами. Китаю своих забот хватает, чтобы брать ответственность за Сибирь. разве что арабам была бы интересна тема распада (еще более высокие цены на топливо) - но тут их тема и так отыгрывается не первый год в чеченских войнах и татарских играх в независимость. и тп

Если на самом деле нет ни одного серьезного игрока, который проспонсирует распад, то, порассуждаем, остается кто? - правильно, маргинальные политические силы, единственный шанс которых прийти к власти - это большая заваруха. "Ленин в Октябре".

(продолжая это рассуждение) В определенном смысле большевики в 1917 г. (или кто-то подобный большевикам), пусть и маргиналы, но были неизбежны - решительный "Наполеон", который возьмет ответственность за расстрел бунтующих толп и рационирование хлеба, всегда выигрывает у мягкотелых заговорщиков, которым только бы пообсуждать "конституцию". Важна не фигура большевиков, важна десятилетиями ведшаяся работа по расшатыванию целостности российского государства - бомбисты, иностранные разведки, проч. проч.

Ничего подобного в путинской ситуации нет. Все масштабные теракты (= бомбисты), есть сильное подозрение, что разыгрывались на потребу публике, которая призовет нашего дорогого дона Рэбу усмирить и ущучить - и пружиной этих терактов было не социальное недовольство, но сепаратизм отдельных все тех же чеченцев. С агентами влияния иностранных государств по-малому разобрались (некоммерческие фонды), а по-большому договорились (через различные межправительственные форматы типа Большой Восьмерки). Кто или что спровоцирует "вдруг" революцию, ведущую к распаду - не ясно.
8:30p
Голова не нужна
Одни люди напоминают нам, что тараканы могут жить без головы.
Другие - утверждают, что и людям для жизни особо не требуется если не голова, так уж головной мозг.

Этот набор фактов раскрывает новые горизонты в дискуссии о том, можно ли решать сердцем - или только головой.

Помнится, были такие строчки у Алексея Паперного:

ГО-ЛО-ВА НЕ НУЖНА!
СА-ПО-ГИ НЕ НУЖНЫ!

<< Previous Day 2007/04/04
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com