?

Log in

No account? Create an account
Дом танцующего дракона
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, March 12th, 2004

Time Event
8:24p
Кризис современного
искусства - явление вполне закономерное.
Художники конца 19 - начала 20 в остро почувствовали свою конкуренцию сперва с фото-, а потом и с синема-графией. Художественное изображение перестало иметь ценность как способ информирования. Именно тогда рисование превратилось в поиск чистого образа.
А что такое чистый образ? У этолога Яна Тибергена была знаменитая серия экспериментов с птенцами серебристой чайки. Птенцы, как известно, реагируют на клюв матери-чайки: открывают свои маленькие пасти и принимают пищу. Так вот, Тинберген показал, что птенчики реагируют вовсе не на конкретную мать, а на определенные ключевые стимулы. В их случае тонкая палочка красного цвета вызывала ту же реакцию, а когда палочка была выкрашена еще и белыми полосками - реакция была более интенсивной, чем на собственно чайку-мать.
Позднее похожие эксперименты повторяли с другими животными и другими раздражителями, но вывод похожий. Есть чистый образ, "гештальт", а физические проявления есть его частные случаи.
Когда искусство стало искать "чистый образ", стоило бы поискать в форме или в цвете. Апофеозом поиска в форме является, конечно, кубизм. Поиск в цвете - все эти абстрактные цветовые пятна, столь популярные у художников 50-х. Схематично нарисованные танцоры Матисса, кубические женщины Пикассо, полудетские рисунки Шагала - за всем эти стоит одно, нащупывание гештальта.
Проблема лишь в одном. Вариаций много, инвариант один. Прокапываясь к инварианту, к первичному чистому образу, рано или поздно искусство начинает повторять самое себя. Континенты переоткрываются раз за разом. В середине пятидесятых американский художник снискивает популярность, нарисовав черный квадрат. Другой вешает белый холст и называет его "Красная птица". Как будто и не было знаменитого "небесного дракона" у китайских живописцев.
Современное искусство натолкнулось на нашу несовершенность и ограниченность. Все треугольники сочтены. Дальнейший вариант - возвращение обратно в сферу разнообразия форм и смыслов, бесчисленнно искаженных отражений уже названных платоновских идей.
размышления по итогам выставки Museum of Modern Art в Берлине
8:25p
к предыдущему посту эпиграф такой: "Я Матисса не читал, но скажу..."
8:48p
Теракт
интересно, что из всех сообщений на моей френд-ленте за последние полдня теракту в Мадриде было посвящено одно, отписанное Митей olshansky. Выглядит такое отношение примерно как иллюстрация к пословице циничных бизнесменов: "Кого е&@т чужое горе?"
Так вот, об этом сообщении и вообще. Я не знаю, кто взрывает поезда и зачем. Мне на это наплевать. Я знаю, что 200 человек вчера утром куда-то ехали - кто на работу, кто на учебу, кто к родным. И эти 200 человек стали изрешеченной мелким металлом мертвой плотью. Это неправильно.
И когда полтора месяца назад в темном тоннеле разорвался от взрыва вагон - это неправильно.
И самое неправильное - у меня нет ответа, что с этим делать. Но предлагать менять Буша на Фигуша и "ни пяди палестинской земли" - это, извините, не то и не о том.

<< Previous Day 2004/03/12
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com